1 :コモドドラゴン ★ 2017/06/15(木) 09:08:38.74 ID:CAP_USER9.net
 タワーマンションなどの日本国内の高層住宅は延焼防止構造や防災設備の設置が義務付けられ、今回のロンドンと同様の火災が起きる可能性は低いとされるが、適切に管理されていることが前提となる。

 総務省消防庁によると、はしご車が届かない11階建て以上の建物は高層ビルと位置づけられ、建築基準法や消防法で規制される。マンションの場合、各部屋の鉄扉の外側に廊下が設置され、ベランダ側も仕切りで分断。11階以上はスプリンクラーの設置が義務付けられ、どの部屋で火災報知機が作動しても管理室を通じて全部屋に知らせる仕組みが取られている。

 平成27年に全国で起きた高層マンション火災は計477件で、うちタヒ亡火災は13件(14人)。だが、高層マンション火災全体の平均焼失面積は3・4平方メートルにとどまる。同庁予防課の担当者は「国内では焼けても1室だけで済む例が多く、大規模な延焼や逃げ遅れは考えにくい」と話す。

 ただ、不適切な管理で危険が生じたケースもある。平成元年8月、東京都江東区の28階建てマンションから出火、24階の約100平方メートルが焼け、子供ら7人が一時取り残された火災では、発生を知らせる放送に不具合があったという。

 神戸大学都市安全研究センターの北後明彦教授(60)=防火避難計画=は、「設備の点検も人の手で行うことなので過信しすぎてはいけない。法律は最低限の安全対策」と訴えた


2017.6.14 22:44 産経新聞
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/170614/afr1706140032-s1.html
2 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:10:01.80 ID:P4W2ITru0.net
>>1
いわゆる
専門家を信用するバカはいない・・・
10 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:11:36.96 ID:5q4MVWSw0.net
>>2
なんでも想定外で片付けられるからな
470 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:17:42.43 ID:gw+ZUZWt0.net
>>1
慢心が一番の悪。
16 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:13:21.98 ID:NhMppvVz0.net
まあさすがに火があそこまで回るのは考えられないな
欠陥住宅で変なところに隙間があって煙が回るのはわからんが
21 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:13:52.39 ID:fmGrVUE50.net
外国で大きな事故が起きると
「日本ではあり得ない」とコメントするのが「専門家」の仕事
43 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:18:06.16 ID:stx+qKSg0.net
実際マンション火災延焼しないで一室だけ燃えることが多いよね
ただ周辺の部屋が無事でも煙で家財の被害を受けるけど
51 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:20:32.88 ID:EsrR459V0.net
タワマンって眺め以外にいいことあんの?
と書きながら、とても静かなのかなとオモタ
70 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:25:11.66 ID:rcHQL0D/0.net
>>51
騒音は真下の音は聞こえにくくなるけど、広範囲に音を拾うのでかえって酷くなるよ
ただしタワマンになると防音しっかりしてるだろうから、窓を閉めれば静かだろうと思う
66 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:24:32.91 ID:qm2P+hP50.net
日本では確かにちょくちょく高層マンションやら高層団地の火災のニュースは報道されるが一室しか燃えていないね。
95 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:29:29.74 ID:OzCpE1A40.net
地震で大規模火災が起こったらその限りじゃないけどなw
131 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:33:58.45 ID:iDmBseZe0.net
>>95
そうだよな大地震で高層建物どうなるかためしてないもんな
120 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:32:56.36 ID:rpyQ+zUm0.net
うちのマンションの一室も火事になったことあるけど、確かに1室だけだったな。
147 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:36:13.63 ID:I6/XNZyd0.net
こういう海外で事件に「日本なら大丈夫」とか言い出す連中は信用できないわ
156 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:37:27.42 ID:6LEK6By00.net
>>日本の高層マンションなら…専門家「燃えても1室だけ」

原発事故前にもよく聞いたセリフだな「日本では〜」何の根拠も無いだろ。
181 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:41:24.63 ID:8o99GRB1O.net
>>156
あくまで最近起きた火災だけ見ると…って話だもんな
これから先、イギリスで今回燃えたのと同じくらい古い建物が燃えないとは限らないのにね
198 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:44:03.54 ID:TmXEUj9S0.net
慢心はいけないけど
日本の防災基準が世界一厳しいのは間違い無い
209 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:46:30.24 ID:yARh2hBh0.net
>>198
基準自体厳しいのはアメリカだよ
266 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:55:49.51 ID:oEBI6c1a0.net
どうせ建前の基準は厳しくても実際の運用はゆるゆるなんだろ
319 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:02:04.12 ID:TRnDI0/c0.net
てか高層マンションなんてメリットなんもないのに住むやつがそもそもバカなんで
専門家を信じるか信じないかとかそういう以前の問題だと思いまーす!
324 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:02:17.56 ID:xmPPDY1V0.net
そう言っておかないと売れなくなったら困るしっていう感じだろうか
366 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:06:06.67 ID:cG8oP5we0.net
なんか勘違いしてる奴多いけど、全焼しなけりゃ安全ってわけじゃないからな。
火災は煙でタヒぬことが多いし。
450 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:14:54.53 ID:BPOpfiJm0.net
いつもの海外を馬鹿にするフラグか
タワマンやばいな
459 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:16:19.87 ID:c9pog8nL0.net
>>450
せめてよそ様を馬鹿にするのだけでもやめてほしいんだけどね
みっともない国になったもんだよ
484 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:19:37.23 ID:2g8Xed5I0.net
昔より今の方がはるかに火災に対して脆弱だろう
びっくりするくらいの大火が起こるんだと思う
527 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:27:19.90 ID:8wbEJk0v0.net
アスクルの件があるし日本も人ごとじゃない。タワマンが絶対安全というたわごとは油断快適だ。
536 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:28:26.51 ID:pfXdYukN0.net
>>527
用意されている防火対策がすべて完全には働かないいい例になったわな
596 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:36:49.73 ID:BhhW3IIx0.net
実際ここ数十年都心部では大規模火災とか見たことないし耐震技術とセットで防火対策は技術的には高いんだろうな
古い木造群のある地域とかは怖いだろうけど
634 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:42:14.91 ID:muhU818z0.net
タワマンなんて地震や火事で覚悟してる奴しかいないだろ
外野が煽っても無駄
640 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:43:58.53 ID:vwQS4jOb0.net
>>634
逆に地震火事に対して絶対無敵な家なんて日本には存在しないけどな。
714 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 10:55:02.90 ID:mmZDtFJx0.net
考えられないことが起こって毎日ニュースになってます
つまりそれが起きているのが日常です
229 :名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 09:49:56.32 ID:ruwDg/Fo0.net
イギリスだって例外の火災事故だろ
例外なら日本だって起こる可能性はある
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1497485318/