1 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:30:48 ID:inlHA0Ub0.net

韓国軍「小さな北朝鮮船舶捜そうと精密なレーダー使った」と弁明
「自衛隊哨戒機はレーダーついていると知りながら接近」
日本側「分単位でレーダー照射」と主張

「韓国海軍駆逐艦が20日、石川県能登半島沖で警戒・監視任務を遂行していた日本の自衛隊哨戒機を火器管
制用レーダーで照射した」と日本政府が主張している問題で、論点の中心となっている火器管制用レーダーは
武器稼働と連動しているものだ。韓国海軍は通常、航海用レーダーを稼働させて運航しているが、特殊な状況
では火器管制用レーダーを稼働させる。日本が問題提起した20日、韓国海軍はこの火器管制用レーダーを稼
働させていた。

中略

専門家たちの意見はさまざまだ。予備役海軍大佐出身のムン・グンシク韓国国防安保フォーラム対外協力局長
は「『広開土大王』は、既に接近していた日本の哨戒機が敵性国の所属ではないことを知っていた。追尾レーダ
ーを照射する理由はない」と話す。しかし、国策研究所関係者は「立場を変えて考えみると、もし韓国軍が日本
に対してこのようなことをされたとしたら、より深刻な対応を取っていたことだろう」と語った。

http://news.livedoor.com/article/detail/15784534/
2 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:31:23 ID:h/vvDwgo0.net
即反撃だろ不発に終わるけどw
41 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 17:17:17 ID:rzYCNXXy0.net
>>2
絶対自爆するわな
7 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:34:57 ID:ZztcSIZF0.net
ロックオンして遊んだんだろ?
ヘタレだって舐められてんだよ
9 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:37:25 ID:aYA95z+b0.net
>>7
まあそれだろうね
10 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:37:35 ID:Kr5CHm/e0.net
どんなことがあろうとも非を認めない、 謝罪しない。 それどころか相手が悪いと主張する
やっぱ凄い
11 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:37:56 ID:UssPsUNI0.net
逆だったら半万年の恨み
22 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:47:17 ID:Q29C0kXq0.net
韓国政府って機能してんのか?
24 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:48:22 ID:3XDUlmou0.net
日本は責任取りたくない奴ばっかだからな 砲撃許可なんてでやしない
26 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 16:50:54 ID:2uh1fUj00.net
おいおい過剰反応とか言ってたのはどこの国だよw
37 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 17:07:58 ID:8Vf1Ce3f0.net
「特ア」に共通するけど、  相手には遠慮なくやるくせに、やられると心穏やかにいられなくなる性質が実に醜いとこ。
45 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 17:50:10 ID:Y3YbJgGZ0.net
より深刻な対応って何なんだろうね、気になるわ~
46 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 17:51:00 ID:6wt3bul00.net
じゃあそのより深刻な対応をしよう
51 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 18:07:47 ID:NvaUjtnt0.net
経済制裁くらいやれよ無能政府が
54 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 18:21:17 ID:n1EAagOs0.net
これ日本を煽ってる?
55 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 18:26:33 ID:sW2nJ5fx0.net
>>1
自分たちなら撃沈してたってんでしょ
それされるくらいのことしたって認識ないのかな
68 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 21:12:56 ID:f9H4iVXJ0.net
韓国には「他人がやれば不倫、自分がやればロマンス」っていう格言があるからな
71 :名無しさん@涙目です。 2018/12/24(月) 21:40:55 ID:9l5P0qi20.net
こんな事日本はやらんよ…