1 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:24:30 ID:Pjxhigq40●.net

今月20日、東海(トンへ、日本名・日本海)上での韓国駆逐艦と日本哨戒機間のレーダー照準の有無をめぐり、韓日軍当局が前代未聞の真実ゲームに突入した。
日本防衛省は25日、A4サイズ1枚の反論資料を出して韓国軍当局の発表を全面否定した。

韓国国防部は「事実無根」としながらも、内部では日本に反論する装備・映像記録を公開しなければならないという意見まで出ている。

(中略)

(2)日本哨戒機は低空飛行したか

防衛省は「海自P-1は、国際法や国内関連法令を遵守し、当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行した」とし「当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はない」と主張した。これまで韓国海軍は、捜索活動中に日本哨戒機が突然低空で飛行してきたので光学カメラが装着された電子光学標的追跡装備(EOTS)を作動させたと説明してきた。日本哨戒機が突発行動をしたという趣旨だ。
防衛省の発表はこれを全面的に否定した。海軍当局者はしかし、「日本哨戒機が1000フィート(約305メートル)上空まで下降して広開土大王が脅威を感じうる状況だった」とし「日本側が根拠としている国際法と国内法が何か分からない」と述べた。

他の軍消息筋は「低空飛行を主にする哨戒機の特性を考慮しても、他国の艦艇を『オントップ(真上)』飛行するケースは珍しい」とし「今回の哨戒機の飛行はEOTSの光学カメラに映像に残っている」と話した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=248469&servcode=a00&sectcode=a10
2 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:25:03 ID:59l0aEeo0.net
しょーかいしょーかい
3 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:26:14 ID:WjHZMMHq0.net
次の主張どうぞ
19 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:31:01 ID:gnFG0Afw0.net
じゃあ見せて
33 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:33:01 ID:Zkr223qk0.net
何で最初にそれを言わなかったの??
34 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:33:21 ID:ALyE2ZV70.net
口数が多い時点でもうね
45 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:36:12 ID:KwU9pKi/0.net
へえ
どこの領海で録画したのそれ
56 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:38:54 ID:d4AjGuie0.net
まーたホラ吹いてんのか?w
60 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:39:59 ID:RIXqTRXE0.net
おおおお
日本に見せて黙らしてくれ!
103 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:48:36 ID:trIGMITu0.net
それなら韓国側からまず威嚇行動への講義があるはずだよね
あと日本が威嚇行動したとしても、レーダー照射と直接関係ないよね
166 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 07:58:14 ID:nnBItysB0.net
おい天候が悪かったはどうした
189 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 08:01:46 ID:XzjPNtYk0.net
見せろよ
194 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 08:02:28 ID:I33laH1M0.net
フォトショップ起動してそう
207 :名無しさん@涙目です。 2018/12/26(水) 08:05:03 ID:1k2IDONo0.net
なんで後先考えずに噓つくんだろうw