1 : 2019/02/28(木) 07:42:37 ID:HE6nztY70.net

辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問うた24日の県民投票で、投票総数の約7割が埋め立てに「反対」票を投じた結果について憲法学者の小林節慶応大名誉教授は27日、本紙の取材に応じた。
小林氏は「県民投票には憲法上の拘束力がある。政府には憲法の趣旨に従って『少なくとも県外への移設』を追求すべき義務がある」と指摘した。

小林氏は憲法95条を根拠に挙げた。同条文では「ひとつの地方自治体のみに適用される国の法律は、その自治体の住民投票で過半数の同意を得なければならない」と定めている。
小林氏は県民投票で辺野古への移設は県民の過半数の同意が得られていないことが明確になったと指摘した。

憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではないが、中央から地方へのいじめをしてはならないという憲法の趣旨からすれば、
政府が過重な負担を沖縄に押し付けてはならないという規範が95条の法意だ」と説明した。

投票率が有権者の約半分にとどまり、「反対」以外が約70万人いることなどを挙げて「反対が沖縄の民意」とすることを疑問視する指摘については
「先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47%余りで全有権者に占める割合は約25%にとどまった。
それにもかかわらず約74%の議席を獲得した。安倍政権が県民投票の獲得票の割合が低いと言うのであれば自己矛盾になる」と強調した。

その上で「県民投票での埋め立て反対票の割合は自民に比べても圧倒的に多い。棄権した人は、投票に行った人の結果に従うというのが法的評価だ」と述べ、そうした指摘は全く当たらないとの見解を示した。

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-881682.html
10 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 07:49:28 ID:x7E8yP3Y0.net
国民が選んだ政府の言うことを利かないのは憲法違反
24 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 07:59:46 ID:hPygzgH10.net
拡大解釈が過ぎる
35 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 08:08:06 ID:qLyCNyjv0.net
鳩山に言え
45 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 08:17:18 ID:qLyCNyjv0.net
民主党は何故県外移設にしなかったの?
64 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 08:47:45 ID:yLenaxMW0.net
辺野古移設への合意を反故にしたのは憲法違反ではないと?
憲法違反ではないと?
81 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 09:12:57 ID:1UlzI9Rg0.net
政府は結果を踏まえて国益を考慮して行動する。
106 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 09:32:56 ID:UxmSt5XV0.net
賛成多数だったら拘束力無いって騒ぐくせに~
129 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 10:20:57 ID:Fo2xgdU10.net
そやな
反対しない6割の人の意思を政府は尊重せんとバチあたるな
132 :名無しさん@涙目です。 2019/02/28(木) 10:25:43 ID:cFkbDhPY0.net
ん?
県民の過半数の反対を得てないだろ